魔方祖源app logo

魔方祖源 App

随时随地查找家族资料

「魔方祖源」App,随时随地查找家族资料

魔方祖源app logo

扫码打开「魔方祖源」App

魔方祖源app logo

魔方祖源 App

随时随地查找家族资料

「魔方祖源」App,随时随地查找家族资料

魔方祖源app logo

扫码打开「魔方祖源」App

不经他人苦 莫劝他人善

“不经他人苦  莫劝他人善”这句话视乎很有道理,但是仔细一想品出了个中内涵,也就是说一个吃过苦的人可以为所欲为,他人无权干涉,我却不以为然。但凡吃过苦的人更会珍惜来之不易的成功,更会小心呵护不使其毁于一旦。
至于23早期为建树投入1000万元,现在是否已经实现变现的问题,可以请风虎先生悄悄地告诉社区里的魔粉、树粉。我以基础价399元*60万样本,可推算出现金回笼约23,940万元。
在我发帖告知23魔方用户在做深度检测时必须充分做好心理准备再做深度检测的帖子后,有不少魔粉、树粉对我进行了围剿,大有不让你闭嘴决不罢休之势。
回顾我做深度检测前的考量基础,1、在O-Z23863支线价绍所有宗亲26位,下方山西郭氏家族介绍时“根据23魔方祖源数据库统计发现,在山西存在一个郭姓家族。山西的郭姓男性用户中 O-Z23863 占比是 3.19% 是山西正常水平 0.11% 的 28.2 倍。且经过统计学检验,此家族非常显著。据此,我们推测 O-Z23863 下游可能存在一个人数众多的郭姓家族,这个家族的主要成员分布在山西地区”而在F20080支线宗亲介绍中有6位郭氏样本,下方郭氏家族价绍中这样描述“根据23魔方祖源数据库统计发现,在中国存在一个郭姓家族。中国的郭姓男性用户中 O-F20080 占比是 0.25% 是中国正常水平 0.04% 的 6.5 倍。且经过统计学检验,此家族非常显著。据此,我们推测 O-F20080 下游可能存在一个人数众多的郭姓家族”。我作为一个人类基因专业的外行应该怎样理解两个占比?再则在整个宗亲树中不乏被标签了支线编号,但是没有姓氏家族的介绍,这里有两种可能,一种是23做了大量内测,用样本数据对支线进行标签,有的标签还标上了MF标记,另一种可能是基于已知的支线节点的存在,而予以标签,这类标签或许23不掌握样本。我基于对23的信任,相信树上的任何描述包括但不限于宗亲介绍、支线标签、家族介绍都是魔方根据已掌握的样本数据进行描述。既然有数据支撑,无论是收费样本还是内测样本23在不违反样本隐私保护的前提下是可以利用,我的诉求很简单通过资助内测样本深度检测获得这些家族族谱的复习单倍体的标识,我无意获得此外的任何数据,但是魔方拒绝了,由此我对魔方产生了疑问,那些描述与事实是否相符,魔方是否利用外部资料对家族进行描述诱导用户深度检测?为此开始了我在社区的发帖。
一连串的发帖后,我后知后觉地有了新的认识,F20080的家族数据是用6/200000得到,暂且我认了,是我疏忽了,那么山西郭氏家族的数据?该支线宗亲中并无郭氏显示,我又开始对此好奇了。
在回帖的社区群众中绝大部分都是情绪对立,更有甚者自己未必做了深度检测而对别人做深度检测情绪很高涨。各种揣摩、臆测、张冠李、偷换概念,妖魔化别人的意见,达到封堵异见者的发声。
23在宗亲树上是否存在BUG作为新客户是不知情的,而那些魔粉、树粉知情吗?扪心自问良心安在?难道你也被骗了,那你还是魔粉、树粉吗,你够格吗?
围剿我魔粉、树粉对魔方的有意无意的疏忽造成客户误判的反弹进行围剿的行径,以及你们在免费享受客户提供的样本数据时有没有感恩过,然而你们在宗亲树建树与数据分析又做了多少贡献,我也知道有一部分真的数据爱好者一直在默默地做出奉献,我非常尊重这部分人,而围剿我的那些人你把大把时间花在围剿别人不如潜心研究数据为树形完美做出贡献。
那些围剿我的魔粉、树粉的发帖中把我描述成油盐不进,那么我试问一下你们在社区发帖时对新人是什么态度就会用反问句,与我同QQ群的那位,你对我有过平心静气的交流过吗,发了长篇回帖咄咄逼人。
对于23存在的问题我也是提醒,希望其他客户要有心理准备,做了深度检测未必能及时获得你满意的结果,但是不做深度检测可能永远是个谜,倘若这样去推介是否会会让深度检测变得一次愉悦的的体验,那位长篇回帖的作者反过来回了只有大族才有愉快的体验,站位不高怎样会使不愉快的体验向愉快的体验转变,你们真的是魔粉、树粉?还是攀附在魔方的获利者。
回顾整个回帖给我一个影响,在23 魔方的不允许有异见者,营造的是只许州官放火不许百姓点灯的氛围,而那些回帖围剿我群众罔顾我在帖中提出的事实选择视而不见,却将那些莫须有的事实强加于我头上,这难道不是霸凌行为?
己所不欲勿施于人,最后我用这句话回应不经他人苦,莫劝他人善。
我希望23还是从善经营,尽早修改宗亲树上的BUG,不要产生诱导效应,该做深度检测的逃不走,不该做的不强求,和气生财。
我在此向一直默默无闻地在做数据分析的数据分析的社区成员表示敬意,非常感谢你们与23成为互补,为宗亲树的完善做出了贡献,也感谢各群的有识之士为科普人类基因学做出的贡献。
本贴副标题你是合格的魔粉吗?你是合格的树粉?
88 条评论
热门最新
保晟

马保晟

  • Flavius Heraclius Augustus

    07-18
    我免费中通1200 我这只有个还说什么魔方为什么不写我这支简介,我当时就觉得闲的蛋疼。
  • 保晟

    马保晟

    07-18
    嗯,魔方花钱把所有家族的来龙去脉都捋清楚了,然后配上详细、周到的文献资料和文字介绍,然后让这些人免费得到这些信息和资料。这些家伙就满意了,就对魔方没半点意见了 :)

玫朵

你是不是有毛病,一而再再而三得发帖,人家投入多少钱那是人家的商业决策,用得着你指手画脚?你反馈的问题家谱馆长不是回应过了么?会定期重跑数据。有问题私信家谱馆长,不要再这样无休止喋喋不休好么?提交反馈不会?

郭持平

  • CN

    China Nhan

    07-21
    魔X豢养的塑料水军咬起人来不是一般的厉害呢,它们是一丁点儿不同的声音都不愿接受。
  • 郭持平

    07-21
    @China Nhan:这个测试结束了,结论是一种互傍的共生态,只要他们双方感觉舒服我是不予理会,我也不会再对此感兴趣。

跟着豫章熊走,没错的!

言论自由
  • 子承

    廖子承

    07-18
    支持楼主,言论自由!

root

我2006年因为一篇采访复旦李辉的文章开始关注分子人类学,开始国内公司机构,寄希望于复旦,但是后来10来年烂泥扶不上墙,就不是特关注了,今年开始了解了魔方,自己第一次测试了感觉真心不错,就像楼上说的,国内公司目前最好的还是魔方,样本量问题还是国内认知度

玫朵

  • 郭持平

    07-18
    你看了吗,我今天说了什么,没有说23你发什么火,连续骂人,里缺词穷了。
  • 玫朵

    07-18
    @郭持平:你的言论真是够够的了!骗,骗你啥了?你指责为什么23魔方没有给你匹配到族人,有那精力为什么不拉点族人进来测?一个成立5年的公司你用成立50年的标准去看待?你的族人不愿意测难道逼着人家测?你指出来的那些问题,你不首先反馈而是在论坛里发帖大肆指责?这就是你的态度?鸡蛋里挑骨头故意找茬
保晟

马保晟

  • 郭持平

    07-18
    你接我订单吧,要永是F20080下游支线非郭子仪谱系,四个家族,每个家族3个中通,其中每个家族一个高通。
  • 郭持平

    07-18
    你完成订单魔方收我多少钱我就给你多少居间费,我和魔方的结解了。谁让他没样本。

钧山陈氏

赞助中通或内测高通样本是需要检测者同意的,并不是你想赞助就可以的,如果按你的想法我可以把F317>Y29861>Y30150闽粤的样本慢慢赞助做深度祖源测试,打通700-1500年宗亲之间的节点。
  • 郭持平

    07-18
    我不是基因爱好者,我有我的原因,恕不奉陪。
  • 保晟

    马保晟

    07-18
    莫与傻❌论短长

跟着豫章熊走,没错的!

作者的这些建义得值几个内测。魔方应给F20080几个郭免费做内测完成树上所标的中国郭氏家族。要不广告名不符实。
  • J.

    J.

    07-18
    给他一人其他人就要效仿,魔方不会同意的。
  • 跟着豫章熊走,没错的!

    07-18
    那就应关掉所有还不成立的家族。