惯用手（Handness）也叫利手，是指个体在日常活动中更倾向于使用某一只手的行为特征，涉及遗传、神经、行为及文化等多方面因素。大部分人惯用右手（右利手，Right-handers），仅有 10% 的人惯用左手（左利手，Left-handers），并且左利手的遗传率约在25%左右。研究发现男性左利手比例高于女性。
您的惯用手是左手的概率高于60%的人
1.进化保护机制
石器时代的人类在狩猎和战斗中，需要左手护住心脏，右手持武器攻击野兽。这种生存策略通过自然选择强化了右手的使用习惯。类似现象也存在于动物界，如宽吻海豚99%的捕食动作偏向右侧，可能与生存策略相关。
2.大脑功能偏侧化
大脑左半球负责语言、逻辑分析等高级功能；大脑右半球在非语言和空间任务中有主导作用。约70% 的人左脑更发达，这使得右手的精细动作能力更强。解剖学显示，65% 的人左颞平面（与语言功能相关区域）更发达，进一步强化了右手的优势。
3.社会文化强化
传统规范将右手使用标准化，如书写、工具操作等行为长期被要求使用右手，握手等社交礼仪也默认使用右手，这种文化压力进一步巩固了右手的优势地位，甚至导致历史上对左利手的纠正。
4.遗传因素
惯用手是由多个基因共同作用的结果。这些基因可能通过影响大脑的发育和功能，进而影响手的使用偏好。
婴幼儿时期大脑半球功能尚未完全分化，此时双手常协同工作（如双手握奶瓶）。若强行改变孩子使用左手的自然倾向，可能会干扰大脑侧化进程。这种干预不仅无法真正建立右手优势，反而可能影响手部精细动作和认知功能的正常发展。
右利手的左脑（语言半球）更发达，语言智商更高；
右利手在言语流畅性上表现出更强的左半球优势；
右利手者在运动控制中表现出更强的适应性。例如，右臂在视觉反馈缺失时仍能保持较高运动精度，可能与左脑对运动的精细控制相关。
左利手右脑更发达，空间思维和整体信息加工能力更强。
左利手大脑半球功能更对称，在视觉运动任务中信息传递效率更高；
在对抗性比赛（如网球，排球，乒乓球等）中，左利手运动员的战术多样性可打破对手的常规防守策略；
左利手在空间思维和音乐才能方面表现更突出，可能与右脑（控制左手的脑半球）对抽象思维和创造力的调控相关。
事实上，国内外对于左利手和右利手儿童的研究结果均显示，两者总体智商没有统计学差异。不同利手儿童大脑的优势半球不同，左利手儿童右脑发达，空间思维占优势；右利手儿童左脑发达，语言思维占优势。对不同利手的儿童可因势利导，充分发挥各自的优势。
我们的检测是使用极少量 DNA 来检测 70～80 万位点，受检测技术限制会有约 1% 的位点（预计 7～8 千个）无法检出。并且这些位点随机分布，可能会落在用于解释项目结果的位点中，从而影响你此项目的检测结果。
由于随机错误无法控制，若受影响的项目超过 7 项，实验室会对你的样本进行重测；若小于 7 项，报告仍会放出，项目结果以「有位点未检出，结果无法确定」呈现。
疾病受多个基因共同影响，但每个基因对疾病影响的权重不同，如果我们检测到了主效位点，那么即便存在未检出的微效位点，也能定义结果；但如果未检出的是主效位点，就无法定义你的结果。
遗传变异携带项目中的每个检测位点在中国人群中的覆盖率是不同的。如果出现部分位点未检出时，23魔方仍能够根据你已检出的位点，统计它们在中国人群中的覆盖率并结合中国人群中变异携带的频率，计算得出你的检测结果。
*如果某项目所有位点都未检出，就无法确定你的检测结果。
SOX6
rs1000565
AA
来自父母
其中一方
来自父母
中另一方
SNTB2
rs1424114
CC
来自父母
其中一方
来自父母
中另一方
SATB1
rs1398651
TT
来自父母
其中一方
来自父母
中另一方
TUBB3
rs4550447
GG
来自父母
其中一方
来自父母
中另一方
位于TUBB3基因，编码β3类III微管蛋白，是微管蛋白家族的重要成员，主要在神经元中表达。其动态特性对神经元的迁移、轴突路径选择和突触连接至关重要。
SOX6
rs1000565
AA
来自父母
其中一方
来自父母
中另一方
SATB1
rs1398651
TT
来自父母
其中一方
来自父母
中另一方
SNTB2
rs1424114
CC
来自父母
其中一方
来自父母
中另一方
TUBB3
rs4550447
GG
来自父母
其中一方
来自父母
中另一方
位于TUBB3基因，编码β3类III微管蛋白，是微管蛋白家族的重要成员，主要在神经元中表达。其动态特性对神经元的迁移、轴突路径选择和突触连接至关重要。
* 该项目检测位点较多，本页面仅选取部分效应较大的位点进行展示阐述。
* 23mofang 结果中的基因型是基于人类基因参考序列（build 37 数据库）的“正”链基因型。其它来源的资料有可能会使用“反”链基因型。
本项目共检测了37个相关基因位点。
