魔方和微基因都测了，对比发现一些问题

2.微基因很容易测出大量纳西彝族（疑似西南成分），甚至很多东北人测出超过10%的纳西彝族，对应魔方的藏缅成分，可以看出我在微基因的大量纳西彝（12%）在魔方仅剩2.2%；

3.两家公司的南方汉族成分都囊括了大量南方原住民或者土著，微基因是把很多壮傣成分划为南方汉族，许多在魔方测出超40%壮傣、在dnaland超40%东南亚成分的老壮民，在微基因居然是纯度极高的南方汉族，微基因管理层把北汉南调，“消灭”了壮傣，可谓煞费苦心。 而魔方对于高山族群、东南亚的泰国人、越南京族识别较弱（不排除微基因判断错了的可能），我在微基因测出的高山族、泰国人应该直接划给了南方汉族；

4.两家公司都有一个特别设立的东北亚基因群体，微基因为“日本人”，许多江苏人、浙江人、山东人、甚至安徽人都能测出超10%的日本人成分，但据一个测过微基因的日本人反馈，他测出自己是超90%的日本人，因此微基因的日本人也可能是中日共祖。而魔方把这部分日本人成分换成了朝鲜族成分，各省人都能测出这个朝鲜成分，据说只有在魔方测出日本成分的才是真有朝鲜血统；

5.魔方的蒙古通古斯成分应该比微基因的蒙古语族更为精确，很多蒙古族、哈萨克族在魔方有大量蒙古通古斯成分，在微基因却没有或只有很少的蒙古语族成分；

6.本人的布里亚特人，雅库特成分不知来源哪里，可能和母系有关，也可能来自于dnaland里的中突厥，魔方无法识别。 c4a1a4此母系据说东北高频。 而本人减少的纳西彝族成分，大约被划在了北汉里。