「魔方祖源」App,随时随地查找家族资料

扫码打开「魔方祖源」App

泛古黄河血统与汉族等现代东亚人明显不同!

笔者在介绍最新的韩国国人基因组研究报告(Gelabert et al., 2021)中,注意到一个非常有意思的现象,即:相对黄河流域新石器组、西辽河新石器组、台湾古代组、北亚古代组等(包括相对韩国古代组本身),现代韩国人、现代日本人与现代汉族三个族群彼此更为聚类(K=20)。

尽管内部差异巨大,但相对现代东亚人群,黄河流域古代组呈现更高的血统同质性,我们可以将这种古代黄河流域血统称为泛古黄河血统(admixture K20,橙色)。



濊貊溯源:首个韩国古人基因组公布,类绳纹血统显著!


受韩国研究者的启发,笔者抽取中国南北现代组(CHB、CHS)与黄河流域古代组进行经典的admixture分析,其中,广西历史时期的古代组(Guangxi)作为参照系,结果可视化呈现如下图。可以发现,韩国研究者的分析可以很好地重现,即大多数古代黄河流域古代组呈现出泛黄河血统(admixture K5 黄色),而华北汉族和华南汉族则形成独特的聚类群,这一结果与很多用现代人标尺(如E11)看到的情况是完全不同的。




泛古黄河血统,仅极为零星地出现在少部分北汉样本中,值得注意的是,被E11等现代标尺为基础的计算器认为与现代北汉无血统差异的蒙古南戈壁受降城乱葬岗样本,也呈现出典型的泛古黄河血统,而明显不同于现代北汉组。

在黄河流域古人中,类似华北汉族(CHB)的血统也较为显著地出现在部分人群之中,主要体现在西北地区铁器时代的大槽子组,内蒙古的新石器时代的庙子沟组,以及中原新石器晚期至铁器时代的部分样本等。




20 条评论
热门最新

老神仙

现在华北算是古羌戎狄之后,来自黄河中上游和长城沿线,4200年前,气候剧变,政局动荡,中原变天,中原仰韶和大汶口NO先民逐渐凋零,崛起的是来自北亚的姬N、鬼方Q、商C,以及西部的羌戎齐家O。常染差异就此发生变化。

8 评论

5

  • WA

    wangbing

    2021-11-02
    细节有待深入探讨,但直到青铜时代晚期,多数中原地区的古华夏族,与现代华北汉族仍有非常显著的血统差异,是可以肯定的。相对而言,西北古羌大槽子组,与现代华北汉族是最接近的。

    3

  • 王之韵子

    2021-11-02
    @wangbing:觉得可以再比较一下闽南等地方组。 从华夏文化形成发展的时间轴看,文化形成在长期生活在西北渔农牧混合的区域中。部分精英在战争和气候驱动下南下,用几千年抵达江南,实际是地方特色基因不断被稀释的过程。 你的研究其实也证明了,这种征服更多是文化认同而不是人种替换。

    1

跨马骑射三百州

常染无法算共祖,无法构建进化历程,意思差多了。

添加评论

3

魔方寻源

我记得你以前文章有提到,一开始说蒙古南戈壁受降城乱葬岗的汉军是雇佣军,来自古代东北民族,后来发文章又提到说接近西北藏羌,现在却说出现了典型的古黄河血统。这让我很疑惑,这汉军是真汉军,还是外族雇佣军?是不是在汉朝,华北汉族还带有典型的古黄河血统没完全被外来血统稀...

添加评论

2

95

9527

猜测古中原人比现代北方汉族具有更多的类绳文血统,也就是沿海幽灵。现代汉族继承了更多农业族群的血统,和农业族群更高的生育率有关。

添加评论

2

你是汉人后裔

添加评论

2

王之韵子

这不是很正常么!
从10000年左右分离成在不同地域发展的独立族群,而后在青铜时代又混合交流。

5 评论

2

  • WA

    wangbing

    2021-11-02
    华夏与西戎,北狄、东夷,比现代中日韩更聚类,还是很有意思的结果。

    3

  • 王之韵子

    2021-11-02
    @wangbing:应该是第一阶梯的古东夷、古越人口基数大的缘故。 韩日两国本是东部扩散的人口,并保持基因交流。

    点赞

陶进国

黄河古人有多古?1000年前?5000年前还是10000年前?

添加评论

点赞

羡鱼

临渊羡鱼

你意思是古黄河流域人被取代了?现在大家在意的是现在汉族人的祖宗

添加评论

点赞

千里行

所以古黄河人种长啥样,和现在哪个地区的人最接近?

添加评论

点赞

[已注销]

写的不错

添加评论

点赞