笔者基因人王冰在此前的博文中，援引 ZHOU, et al., 2020 的研究指出，蒙古国受降城乱葬岗样本 DA45/S19 的食谱特征明显不同于同时代的中原人，更接近三道湾鲜卑人和新疆的匈奴人或者月氏人。其特点是，δ15N 值较高，表明食谱中肉类比例较高；同时，δ13C 值则暗示其小麦摄入高，而小米摄入低。因此，笔者推测该组样本大概率来自西北边陲而非中原或者东亚沿海区域。
一些网友根据 E11 等基于现代人 ADMIXTURE 模型的简化版计算器，判断 DA45/DA43 两个蒙古国南戈壁受降城样本与现代汉人无异，甚至来自东亚沿海地区的结论，是难以令人信服的。E11 等现代人标尺制作的计算器对于判断古人几乎没有任何价值，结论与事实往往南辕北辙。笔者基因人王冰聚合包括受降城（NM_SouthGobi）在内的东方古人基因组和现代样本的ADMIXTURE K=4结果如下图，可以发现，受降城样本明显不同于现代华北和华南的汉族。
与现代汉族不同，受降城样本与西北地区的铁器时代的大槽子组更为接近。但我们也要注意到DA45 的父系基因标记 F11+，的确并非西北地区新石器时代以来西戎系族一支独大的 F5+。近日，Xiong et al., 2022，报道了一组来自西北张掖黑水城遗址的汉代人骨Y染色体捕获测序数据。其中发现了高比例的F11+，这为受降城样本 DA45 等样本的来源，提供了有价值的证据。
遗憾的是，可能限于经费不足，该组黑水城样本只是对Y染色体部分区域和mtDNA进行了粗略的测序，并没有做全基因组测序。同时，中国研究者通常不公开原始测序数据，该文作者继承了这种传统。因此，尚无法依据原始测序数据，对 DA45 等样本与黑水城样本进行更细致的关联探索。
参考文献：
Sex-Biased Population Admixture Mediated Subsistence Strategy Transition of Heishuiguo People in Han Dynasty Hexi Corridor
[已注销]
点赞