魔方祖源app logo

魔方祖源 App

随时随地查找家族资料

「魔方祖源」App,随时随地查找家族资料

魔方祖源app logo

扫码打开「魔方祖源」App

魔方祖源app logo

魔方祖源 App

随时随地查找家族资料

「魔方祖源」App,随时随地查找家族资料

魔方祖源app logo

扫码打开「魔方祖源」App

仰韶晚期南佐遗址已发掘出大量稻作

引用贴吧大神的帖子--前天,“文博中国”公众号报道了甘肃省庆阳市南佐遗址的考古新进展,链接地址:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODI3NzkzOQ==&mid=2651607886&idx=1&sn=01085b26380e9933e009aeed6af5f782&chksm=bd35d5128a425c04d46b423802819f7a20a4472bc6869cfa7e641abea4da9686f8d28f26901c&mpshare=1&scene=23&srcid=0112xX7zx4QfGOW9UV2iXbWy&sharer_sharetime=1641991385804&sharer_shareid=51e48cd9d724e7865f8d03fbaa463a92#rd。

该报道中尤其值得注意的一句话是:“F1东墙东侧和F2西墙西侧之间的空间是分多次堆筑回填而成,堆积内包含大量的炭化水稻和烧土颗粒。”南佐遗址坐落于泾河一级支流蒲河左岸的董志塬西部。董志塬古称“大(太)原”“豳地”,为黄土高原最大的塬地,豳,就是周人的先祖公刘迁居于戎狄之间的地方。黄土高原向来被认为是我国旱作农业的核心区,一个接近后来戎狄族群的仰韶文化考古遗址竟然发现大量的炭化水稻,似乎让人不可理解。实际上,我一直说,O系起初是稻作农人,仰韶文化中的Oα、Oβ人群在气候条件适合的情况下,仍然没有放弃稻作农业。

距今5100~4600年的南佐遗址发现有稻作遗存,距今5800年的陕西华县东阳遗址也发现陕西境内最早的稻作遗存。这两个遗址都属于仰韶文化,这说明仰韶文化的稻作农业并非完全缺失。距今约7000-8000年的河南新郑裴李岗遗址也有稻作遗存,距今约9000―7500年的河南舞阳贾湖遗址的植物果核主要有碳化的人工栽培稻。甘肃、陕西、河南三省的新石器时代遗址表现出越往东、越往南稻作遗存越早、稻作农业比重越高的迹象。

50 条评论
热门最新

星辰

我是说,有没有一种可能,稻子并不是在南方驯化的而是在北方
  • 华夏

    06-03
    不是北方,最早的稻作农业在长江中游的彭头山或者长江下游的上山文化,贾湖一期也和长江中游有着密切关系。
  • [已注销]

    06-03
    原始稻好像来自华南一带

华夏

  • 华夏

    06-03
    我和他的观点稍有不同,我认为良渚在遭受大洪灾分成两大部分南下和西进还有一小部分北上到苏北的属地,西进的那一大支融入和给石家河和三星堆带来先进的文化和技术,融合后再通过石家河北上传播。
  • 华夏

    06-03
    融入石家河逃亡的良渚权贵们必然会是石家河的上层集团,长江中上游也出土了良渚的玉琮代表了躲避洪水的良渚贵族已经融入石家河三星堆了,石家河北上良渚贵族必然也会参与所以龙山才会有良渚文化的成分,象征着王权和军权的钺也是良渚特色了后来的商周钺也是王权的象征,汉魏晋也有假黄钺之权。

源一宇

  • [已注销]

    06-03
    仰韶晚期被北上的稻作文明颠覆了,N龟缩被迫北漂至北欧,O逐渐成为华夏主体,稻作主体就是O。
  • 源一宇

    06-03
    @[已注销]:什么不要张嘴就来,哪个证据证明仰韶晚期被南来人群颠覆了?哪个考古论文有说?

天水郡开国侯哈兰德

吉大天水马已经证实六千年前河南仰韶O-M117遍地跑,论文很快就发,良渚就算了吧

  • 07-16
    对的
来早

马来早

  • 来早

    马来早

    07-01
    考古学、分子生物学证据越来越能证明中国三皇五帝叙事的正确性
  • 天使

    07-02
    你是宁德林小号?
95

9527

  • 华夏

    06-04
    The current scientific consensus, based on archaeological and linguistic evidence, is that rice was first domesticated in the Yangtze River basin in China.[1][2][3][4] Because the functional allele for nonshattering, the critical indicator of domestication in grains, as well as five other single-nucleotide polymorphisms, is identical in both indica and japonica, Vaughan et al. (2008) determined a single domestication event for O. sativa.[2] This was supported by a genetic study in 2011 that showed that all forms of Asian rice, both indica and japonica, sprang from a single domestication event that occurred 13,500 to 8,200 years ago in China from the wild rice Oryza rufipogon.[7] A more recent population genomic study indicates that japonica was domesticated first, and that indica rice arose when japonica arrived in India about ~4,500 years ago and hybridized with an undomesticated proto-indica or wild O. nivara.[8]
  • 华夏

    06-04
    There are two most likely centers of domestication for rice as well as the development of the wetland agriculture technology. The first is in the lower Yangtze River, believed to be the homelands of the pre-Austronesians and possibly also the Kra-Dai, and associated with the Kauhuqiao, Hemudu, Majiabang, Songze, Liangzhu, and Maqiao cultures. It is characterized by pre-Austronesian features, including stilt houses, jade carving, and boat technologies. Their diet were also supplemented by acorns, water chestnuts, foxnuts, and pig domestication.[4][6][9][10][11]

就一个遗址而已,并不是主流。后续的马家窑文化仍然是种

[已注销]

上古气候北方更像现代的南方,上古蒙古
  • [已注销]

    06-03
    气候不停在往南转移,人群也随着迁移,附合巧妹的北往南,南更南说法