疑惑一个问题，就是为什么大数据的刘姓占比:
MF85326＞F813＞Y20928
照理说，疑似光武的Y20928怎么也应该比其他分支高才对，高不了也就算了，搞得比F813 还低。
这里面，感觉有情况。
如果没有古DNA佐证坐实。
有理由怀疑，MF85326才是光武某个后裔的变异。
而Y20928是另一只。
现在推测Y20928主要依据是变异年代与光武接近，与后代的绝对数量最多。
但对刘姓的比例低，难以解释。
关于Y20928疑似光武的疑惑
关联 3 个单倍群
O-F813
O-MF85326
O-Y20928
14 条评论
热门最新
没古DNA对比都是疑是
主要分布在北方、非地域性单倍群、具有一定规模的单倍群、形成时间较早即在姓氏稳定后的最初期爆发等，再加上主要分布区历史上战乱多、社会动荡、人口损失多及迁徙频繁等，可能是造成刘姓稍微偏低的原因，但刘氏占比还是超过18％的，还算正常，同样的情况参考河北刘氏。
不是没有
刘胜后裔
Y20928更加偏北方，受战乱影响更大
- 这个确实有可能
MF85326时间对不上啊，1870年前，东汉末年才爆发的
直观感觉，存在批量的刘改王姓事件，才能解释
- 04-28
为什么MF85326就一定是刘呢？
张红兵
点赞