「魔方祖源」App,随时随地查找家族资料

扫码打开「魔方祖源」App

殷商起源于哪?

101 条评论
热门最新

源一宇

那都是以前摸骨派的定义,就是看几块骨头就下定义,压根不科学,都是几十年前的了说法了,已经是时代的眼泪了,现在研究殷商就是华北起源。

添加评论

10

四十米大板砖

摸骨不准。

8 评论

8

  • 源一宇

    2022-07-24
    对、体质人类学早就是时代的眼泪了,但还有一堆人抱着这个说法。

    3

  • [已注销]

    2022-07-25
    @源一宇:不但时代眼泪,还是极度反科学的玩意。任何一个那摸骨学说事的人的话可以直接不用看,智人的dna、同位素占比不比这个更直接效率高吗?

    1

天主李Oγ5~Y26383

我的意思是,这些没用的东西我看过很多遍了,你这种拿神话故事溯源怎么对应时间?C南北分离的地点可不在东亚,你这种东西去贴吧发去!

7 评论

8

  • [已注销]

    2022-07-23
    用史料,摸骨和Y溯源等多重证据来证明殷商起源于东北是为了保险起见

    点赞

  • [已注销]

    2022-07-23
    不要一直纠结于什么时候分离,同为C南的达延汗和商王族也早已分离九千多年了,这又能说明什么?这并不影响殷商起源于东北

    点赞

[已注销]

其实河北或山东也有可能是殷商的候选起源地,有可能殷商系C南人群于六七年前就已经南下至冀中北或山东等地并形成孤立的族群岛(古东北类型),那时候各部落的族群之间泾渭分明并不存在混合融入的情况。待三四千年后,先商部落才开始入驻中原并代夏建商,也就是说殷商系C南人群不...

14 评论

4

  • 源一宇

    2022-07-25
    说这么多还抱着东北说😂

    点赞

  • [已注销]

    2022-07-25
    按此猜想虽说殷商系C南人群早于六七年前就已经南下至黄河流域附近,但口口相传的和东北故乡有关的神话传说却一直延续至今,如此一来就容易让摸骨派考古学家误认为先商部落是三四千年前才从东北南下至黄河流域附近的

    点赞

赢姓集团古中原类型,任姓集团古东北类型,槐姓集团也是古中原类型。

添加评论

2

天水郡开国侯哈兰德

f1319上游f3777,七千年前在东北集中分布,应该是冰期去了东北定居,后来又南下到山东河北一带

3 评论

1

  • [已注销]

    2022-07-26
    南下至河北山东一带的时间应该也挺早的吧

    点赞

  • 五哲

    五哲

    2022-07-26
    @[已注销]:他的意思是这他这一支是先北上再南下

    点赞

Franz

易Q的论述是最为公正客观的,也是我最推崇可信的。易Q写到,CTS2657和F1319的共祖Z1300可能起源于燕山南北至西辽河一带。殷商的起源和现在的那嘎达没关系,所以不用在这个点上排斥。C南里F845起源于长城沿线,F1319要更北一些。...

1 评论

1

  • 天水郡开国侯哈兰德

    2022-07-25
    反正我们胶东姜氏四千年前就从西辽河到胶辽半岛了,y95860共祖3820年,根系全在胶东辽东之间,跟中原殷商没一毛钱关系。

    点赞

殷商王族遗骨已经被周人挫骨扬灰了。

3 评论

1

  • 2022-07-24
    @帝释天:妇好又不是男性

    点赞

  • 祝融OM188

    2022-08-16
    陈霸先哭了

    点赞

沃阳

慕沃阳

都说摸骨派不准,我提个反驳意见。殷商这个摸骨的大概位置不是鬼门洞和后来的通古斯,实际上是更内陆的濊貊/日韩,而这两者在商时的范围摸骨来看并没有很东北往北。另有燕毫肃慎吾北土也这种表述,结合摸骨就是东北越北关系越远,商也是后期才征伐燕山南北。这样看大概还是更符合...

5 评论

点赞

  • 2022-07-26
    朝韩更接近古中原

    1

  • 沃阳

    慕沃阳

    2022-07-26
    @郑:汉书二期索离国和三燕扶余摸骨都是古东北,江户时代的九州人摸骨定锚定欧式距离最近现代类几组的是抚顺人、西南日本人、夏威夷人和朝鲜人,古代组各项数据欧式更像的是夏家店大甸子I组,和东胡混合的II组差距大。而最近的分子人类学常染推测看日韩都是两晋南北朝时期才形成现在的样貌,之前的日韩祖源常染也很大落在一个鬼门洞之后的古东北。

    点赞

天水郡开国侯哈兰德

间冰期东北人口稀少,渤海又是陆地,山东河北土著去东北定居很方便

添加评论

点赞