比如我这个，陈王张李这些大姓都有分布，说明是这个y基因下的人改过去的，而且基本所有常见y基因下都有这些大姓，很神奇。
另外，从这些大姓来看，基因分布也非常杂，比如
这些大姓普遍只有1%到3%的聚合度，也就是说剩下99%的人都是冒充的！拿刘姓举例，假如刘邦及其汉族后裔的y基因是占比3%的，那全国有97%的刘姓都是冒充的，也就是说你平时能见到的姓刘的人大概率和刘邦毫无关系！
从这个数据上说全国99%以上的人的祖先至少改过一次姓，这非常反直觉，因为古代中国是非常重视祖宗，宗庙，祭祀，传承这些事的，怎么会有这么大规模的改姓呢？
从另外一个角度来看，从姓氏来判断祖宗是完完全全不靠谱的事，尤其是大姓。
是我对数据的解读有问题，还是某些历史事件会导致改姓？我理解古代的皇姓很难冒充的，被抓到是要砍头的，那冒充其他名家大族也不合理啊，毕竟以前对宗族的认知很严格。
漫野
点赞
穆勒
点赞