通过前面的分析，陈郡谢氏共祖时间在公元300年前后。据记载，陈郡谢氏出自陈郡阳夏（河南周口太康），迁居会稽山阴（浙江绍兴），所以陈郡谢氏在浙江的比例应该不低（琅琊王氏已经证实了这一点），考虑到建康（今南京）是六朝古都，乌衣巷是南方士族门阀的聚居地，所以陈郡谢氏在江苏可能也有较多的分布（这点存疑，因为侯景之乱杀了不少士族）；因为官职的流调，鄂湘皖赣四省可能也有一些；上游肯定在北方，如果能找出共祖时间在公元元年（2000年前）前后的北方上游支系，那就更完美了。
下面列举从江苏省、浙江省、河南省、谢氏大宗筛选出来的谢氏支系：
O2：
O-MF209595（南阳谢氏，共祖于公元1140年前后，上游共祖于300年前后，但兄弟支系并非汉族）
O-MF37560（苏鄂谢氏，共祖于公元140年前后，上游O-IMS-JST002611）
O-FT238332（扬州谢氏，共祖于公元1660年前后，上游O-CTS335）
O-MF24490（江苏谢氏筛选，共祖于两三代内，上游O-CTS335）
O-MF13766（江苏谢氏筛选，未下沉，上游O-CTS335）
O-F1025（谢氏大宗筛选，共祖于公元170年前后，富春孙氏即东汉三国孙坚家族）
O-MF58387（谢氏大宗筛选，共祖于公元130年前后，粤赣谢氏，与富春孙氏同属O-Y29783下游）
O-Z26038（谢氏大宗筛选，共祖于公元前140年前后，上游O-F8）
O1：
O-F3323各下游（河南谢氏筛选，人多但占比不到1%，远小于谢氏全国占比，且分在各个分支极为庞杂）
O-F619各下游（江浙谢氏筛选，主要分布于O-A12442，O-A12440两支）
O-MF215057（浙江谢氏筛选，闽赣连氏，未下沉，这里的谢氏大概率出自某一下游）
O-MF39353（绍兴谢氏，共祖于1350年前后，上游O-MF6151为浙江邵氏家族，共祖于公元前20年前后）
O-CTS9884（未下沉，上游O-F1803）
O-MF177920（谢氏大宗筛选，广东肇庆谢氏，共祖于公元630年前后，上游O-Z24050）
O-Y174513（谢氏大宗筛选，粤赣闽川谢氏，共祖于公元前520年前后，上游O-Z24050）
O-F14965（谢氏大宗筛选，庐陵萧氏，共祖于公元前400年前后，上游O-Z24050）
其他：
N-Y23455（浙江谢氏筛选，共祖于公元前230年前后，岭南梁氏）
经过这一轮筛选，可能性不太低的只有4支（可能为上下游）：O-MF37560，O-FT238332，O-MF13766，O-MF39353
O-MF37560江苏湖北高频，上游太早了，有效信息暂缺；O-FT238332扬州谢氏，上游出自北方；O-MF13766北方高频，但谢姓集中于南方；O-MF39353南方高频，但上游O-SK1522找到了一个周口人，同时绍兴高频，符合陈郡谢氏的迁徙路线。
对于谢氏难以找到大支，陈郡谢氏的父系找不到的问题，有人可能会说陈郡谢氏像范阳卢氏一样攀附者居多，南北朝时期就已包含多个小父系；但是这个解释不太可能成立，因为陈郡谢氏早期活动轨迹史书中有明确记载，早期族谱造假的可能性极低。也有人可能会说是陈郡谢氏爆发太晚所以找不到大簇，这个说法乍一听很对，但是显然站不住脚，比如清河崔氏虽然第一次爆发时间早，但因曾被灭族爆簇时间推迟了很久，人口仍然可观。至于说世家门阀不一定有突出于百姓的簇，我只能说这很扯淡，如果真是这样的话，所有的历史名人家族都推断不出来了。琅琊王氏的爆发好像比陈郡谢氏要早要猛烈，但陈郡谢氏人口不可能太少，人口少地位势必下降，那么陈郡谢氏要是怎么能坚持到南北朝后期的？另外根据《梁书》《陈书》对人物的记载，陈郡谢氏没落时间比琅琊王氏还晚30年左右。陈郡谢氏人口再少不能低于琅琊王氏的1/4吧？（这点是我调查各个支系前就作出的推断，O-MF13766恰好在人口这点做的是最好的；琅琊王氏共17个样本，不要说这不是琅琊王氏，上下游都能对得上）
综上所述，陈郡谢氏的第一和第二大候选分别是O-MF13766和O-MF39353。当然也有可能有我分析过程遗漏的支系，欢迎大家补充。
祝融OM188
点赞