还是老规矩，看七要素：树形、共祖时间、地理位置、姓氏、家谱、人口、古DNA。
树形，O-F492早期为主线型爆发，后期为主线型爆发蕴含网状爆发；因为楚国早期贫弱且没有到中国人口的普遍爆发期，后期强盛且全国人口都在爆发。所以这一点跟楚国贴合得非常好。
共祖时间，O-F492与楚国建国时间接近，但上方有千年瓶颈期，这一点可能是魔方推算的共祖时间有误差，也可能是O-F492不太符合楚国建国前部落时期的特征。O-F492的四次分叉分别对应到楚国建国、楚武王时期、楚平王时期。
地理位置，主支显然是从浙江扩散出去的；早期旁支基本上都是都是分布在东部地区，尤其是南方东部，这一点与楚国发源于湖北极其不符。
姓氏，O-F619挂的楚姓比较多，熊姓37/512=7.23%，屈姓4/122=3.28%，邓姓46/1035=4.44%，庄姓30/536=5.60%，考虑到O-F619较高的全国比例（5%），可以说 O-F619与楚姓存在相关性，但为弱相关性；但是这些楚姓分布较为平均，不能呈现出与楚王相对应的上下游关系。
家谱，不知道。
人口，这简直是个巨无霸，与楚国贴合得不错。
古DNA，不知道。
可以看出，O-F492（下游O-F619）除了地理位置太离谱，符合楚国的条件很多。但是如果O-F492不如其他支系更符合楚国，或者O-F492所对应的历史家族有比楚王室更合适的，我们就没有理由认为O-F492是楚王家族。下面分析O-F492与越人的关系：
树形，O-F492的爆发模式与越人前期部落模式，后期形成国家并争霸同样符合。
共祖时间，O-F492的下游O-F619对应春秋初年，O-F656对应越王勾践称霸时期。
地理位置，O-F619于浙江高频，高度符合越国的地理位置。
姓氏，越国人没什么留存到今天的特征姓氏，不好判断。
家谱，不知道。
人口，O-F619是巨无霸；越王勾践鼓励生育，江浙一带战乱时候，人口应该不会太低。
古DNA，不知道。
所以O-F492及其下游O-F619相比于楚王室更符合越王室，并且O-F656是魔方钦点的越王勾践父系。如果楚人的后裔真做了越王，史书中不会没有记载吧，毕竟类似的虁国这个小国都记录下来了。这样O-F492与楚国的关联性大大降低。
本来还应该有O-F492和其他楚王候选父系对照的环节，篇幅所限就不展开了，有时间我再单独发表。
最近我看到争楚竞赛日趋白热化，619也开始争楚了。依我所见，能够争楚的只有三支，O-FGC19707可以争前期楚王，也可以争整支楚王，但假如后期测出其他支系要接受历史；O-FGC19707后期爆发的停滞，及其带来与楚王相关性的削弱，为其他父系争后期楚王或整支楚王提供了方便；O-F793可以争后期楚王，但没有理由碰瓷前期楚王；O-Y20932可以争后期楚王也可以争整支楚王，但是成功的概率不高；O-F619只能排到第四。
越人不挺好的吗？为什么有些619不好好当自己的越人，偏偏惦记着别人的祖先？理性讨论可以，靠强争是没有意义的，古DNA出来自然能说明问题。就像速度滑冰集体出发，终点宣布奖牌的归属，前面那些争分点再冲也只是争个排名却拿不到奖牌。
祝融OM188
点赞
王素
点赞