“七国之乱”真的是一场邪恶的叛乱吗？

    汉景帝采用晁错的《削藩策》，一步步剪除诸侯王的封地以巩固中央集权。楚王刘戊，在守薄太后丧期间与人通奸，具体是怎么法呢，这种导致削地的大罪史书竟然没有记载，动脑子想想就是陷害。赵王刘遂也是如此。吴王刘濞，靠自己的本事开矿赚钱，税率远低于中央，保障百姓生产，深得百姓爱戴，许多朝廷直辖区的百姓逃到刘濞的封地，用脚投票；刘濞的野心日渐膨胀，而且汉景帝对他本来就有杀子之仇，当刘戊、刘遂被削地时，吴王刘濞果断决定起义。

    再看看七国之乱的另外四国，起义者全是刘肥的儿子。追溯一下刘肥长子刘襄和次子刘章的经历。刘襄在刘章的策应下铲除诸吕，二人是首功之臣，本来军功集团答应立刘襄为帝，但因为代王刘恒便于控制而食言，立汉文帝刘恒。刘襄在当年死去，唯一的儿子尚处幼年，活了14年后也死去，无后；朱虚侯刘章在次年死去，只留下一个儿子，很幸运传下来了。反正我不太相信是他们正常死亡的；说汉文帝刘恒杀的也不太可能，因为刘恒善待诸侯，刘长、刘濞谋反未遂也被宽恕；更有可能是军功集团毒杀的。

    所以七国之乱除了刘濞的造反有个人野心在，其他人都是被逼造反或报仇。而今天，皇权史观者们还在为汉景帝洗白，良心不会痛吗？