司马懿的Y到底是哪一种？

问题是怎么证明58874是以北魏大臣司马楚之为代表的司马氏家族?仅靠地理分布和分化时间来推似乎说服力并不够，且58874的爆发程度并不强烈，只有五叉，无法作为甄别北魏大臣和普通家族的强有力依据，毕竟很多普通家族都能够开五叉

58874也有可能是另一支毫不相干的司马家族，不一定就是司马楚之所属家族

是C系集团利益的代言人，不是C系代言人，这是两码事要分清楚

@[已注销]：你代言什么集团利益？c系不能说了是吧？

相信古DNA，家谱大多数是伪造

当然相信古DNA了！只要智商没问题，谁不信古DNA呀？！

北魏司马氏说是北魏司马氏，但始祖是司马楚之，人家是东晋人。当然如果你把南朝和北朝皇帝都当sz那我也没办法。

晋代琅琊贵族墓就是涉嫌造假了，主墓是3具小孩尸体，考古学家考证是晋代皇子，一测DNA，却3个都是女的。造假的考古学家被打脸之后，还叫嚣不相信机构，叫另外的机构测，另外机构测出来也还是女的。考古学家还不相信，说要封存尸骨，等以后技术更高了，才能测出来是男的😂考古界的脸都被丢尽了。

MF58874的形成时间对不上西晋或东晋早期，而上一级MF56256的形成时间都已经是2600年前了，也对不上晋朝，根本找不到对应的簇

司马懿的后代被刘宋杀光了。这支人那么多，肯定不是司马懿。

@[已注销]：很多普通家族都能够做到爆五叉，爆五叉不能算作是大爆发