C-F10036 VS O-F3323

赞同

C-F10036在商代末期、西周代时均有显著扩展。 曲阜孔氏与其他自性由来氏族相比,可信度较低。 宋厉公这样的败类，哪怕是空话，也要请君位？ 弗父何不会是宋公族。

大和政权中的D-Z1500也因人口迁移而在関東地方以高比率出现。话说回来，商人后代中从来没有听说过移居陕西、甘肃的氏族。 你看不觉得有点奇怪吗？

@海外地区：不觉得，亡国往哪跑都不奇怪，但是没去过国都的王族很奇怪，秦赵公族也是环国都分布的。

弗父何不是宋湣公的儿子，这有什么意义？

商朝有九世之乱和东夷入侵，而且还屡次迁都，直到盘庚迁殷以后才逐渐稳定，所以商王这支人口不会太多，而且还要有一支符合宋国的下游。而且人口多并不是断定王族的标准，这么说姬周N-F1998显然不符合这个标准了。

@蔚兮：迁都和人口扩张的程度没有任何关系。 此外，O-F3323的下游完全没有整理。 并且周王族也认为O-F700的可能性比N-F710高2~3倍。

你可以说我偏袒，但我所陈述也为事实。

人口太多反而更不符合殷商王族了，商朝经历过九世之乱和东夷入侵（白家庄崩溃期），首都还被攻陷了，而且还迁都频繁，直到盘庚迁殷以后才稳定下来。再加上周初的三监之乱，难免会清算一批造反的商人。

商O-F3323周文王O-F700周武王O-F14475晋O-F15657韩O-Z39488楚O-F619越O-F656汉O-F254

看来还是汉没有争议。

根据只有曲阜孔氏。 你觉得弗父何是宋公族吗？

对，异姓贵族使用王族姓氏也时有发生，O-F793就有不少楚姓。

@祝融OM188：其实还有一种可能性。 就是早期的商王，无论是安邱堌堆（有莘氏）还是下七垣（先商），统治者都是F3323，都是从豫东的王油坊文化发展而来的。 后期属于大宗的先商继承出了问题，文化上也出现了从二里岗到殷墟的转变，统治者变成了C-F10056。小宗东夷方国还控制在O-F3323手里，周革商命，小宗有莘氏受封为诸侯有莱氏，就是诸侯国莱国（PH4822）在周初爆发的原因，位置在山东东部，距今3100年前。

比干林的说法只在家谱没在史书上出现，可信度不高

@祝融OM188：比弗父何是宋湣公的儿子可信多了。 甚至其内容的春秋也是孔子编辑的责任。