东莞臧氏父系应为O-F3323，山东臧氏家族为错估

    下面逐一介绍东莞臧氏代表人物。

    东莞臧氏的早期代表人物是臧熹，投靠姐夫刘裕，讨伐桓玄、卢循，平定刘毅，以武起家。臧熹之兄臧焘也受到重用。

    而东莞臧氏最重要的代表人物是臧爱亲和臧质。臧爱亲是刘裕的元配妻子，臧熹之姊，与刘裕唯一的子女是女儿刘兴弟，而臧质是臧熹之子，臧爱亲的侄子，又与刘义宣结为亲家，三人相互照应，在刘义隆一朝的权势地位非常高。臧质身为将军，最有代表性的两场战争是南北战争（刘义隆、拓跋焘之战）和平定二凶（刘劭、刘濬）之战。臧质在南北战争最出名的一件事是发布讨伐拓跋焘的檄文，利用北魏军队的内部矛盾，把攻心计发挥到了极致，死守盱眙城，让北魏军队因无处劫掠而无法供应粮草，不久拓跋焘就被迫退兵了，他也因此得到绰号“祖安人”。臧质平定刘劭叛乱后，不把新皇帝刘骏放在眼里，骄横跋扈，煽动刘义宣谋反，最终兵败被灭掉直系后代，但旁支亲戚未受牵连。

    东莞臧氏虽在臧质叛乱后受到重创，但仍然身居士族之列。臧荣绪，南朝齐历史学家，身为士族，终身不仕，著《旧晋书》，成为后世房玄龄、褚遂良著《晋书》的重要参考文献。臧盾，南朝梁将军。

    下面分析东莞臧氏的父系基因。目前臧氏最大的两个家族为山东臧氏家族O-Y77475与O-F3323（未下沉）。臧氏全国占比0.05%，而在O-F3323中达到了0.19%，不属于同一个基因家族的概率很低，然后就比较呗。

    排除两个落在下游的高密臧氏，O-F3323臧氏共9人，7个北方人，环山东分布；苏南、上海各一个，可能为同一下游。    而山东臧氏家族O-Y77475绝大多数都分布于山东和东北，东北也应该是由山东迁过去的，除此之外只有三个人，分别分布在徐州、淮安，根本就没有过淮河的，还都不姓臧。    由于刘裕北伐，南北朝的大部分时间（尤其是南朝宋），山东都属于南朝，所以东莞臧氏留居山东或回迁山东的应该不少；除此之外，东莞臧氏的核心人物应该在南朝都城江苏南京一带——所以应该趋于南北平均。O-F3323*这支，光臧氏南方就占比2/9=22.2%，而山东臧氏那支南方占比只有3/29=10.3%，而且这是勉强把整个江苏说成南方，实际上根本就没有过淮河的，占比0%，怎么可能是东莞臧氏？除非南方东莞臧氏绝后了，这个概率太小，不符合熵增原理。另外，考虑到南方的改姓率比北方高，O-F3323*臧氏在南方的占比可能会更大。除此之外，提到山东臧氏家族，三个江苏人都不姓臧几乎给山东臧氏家族挂靠东莞臧氏的可能性判了死刑，因为东莞臧氏时间持久，不可能全改姓；最后补充一点，山东臧氏家族在江苏徐州的分布有两个姓潘，应该对应一个晚近家族。

    种种证据表明，东莞臧氏应为O-F3323*而不是不是鲁国臧氏O-Y77475（山东臧氏家族）后裔。