一直以来，总有一种质疑O-F254是刘汉的论调，其中一个论点就是最高频地带在湖南，下面我将详细分析这一论点站不住脚，欢迎反驳。
刘汉在湖南超高频，整体占5.5%，在很多县城都能达到10%以上，但一点也不奇怪。在西汉湖南整体人口膨胀太快的大背景下，刘汉甚至不用蟑螂式繁殖就能扩张到这个人口规模。
春秋战国时期，湖南是楚国流放贵族的地方，蛮荒之地；史记记载刘发被封为长沙王时委婉向汉景帝表达当地条件太差。等到东汉建立时，全国各地人口减了不少，我记得一道历史题，在当时湖南的人口数量已经超过了大部分北方省份。
尽管湖南在当时属蛮荒之地，但由于中央统筹，王族繁衍不受影响。长沙王一系按每一代15个孩子来说（非嫡系按5个孩子算），按照其他诸侯的标准（实际还要多），3代时间就能达到两三百人，这算少的。再想想伊本沙特家族，经过了一百年，已经繁衍到几千人了。
湖南人口发展统计如下：222BC 40w+，2AD 72w，140AD 281w，今6604w。在50BC假设西汉宗室达到1000人，当时总人口大概60万人，男性30万人，这样比例就能占到1/300。或许这离正确结论还很远，但是这只是第一步。
实际情况是，当一个城市人口过于稠密的时候就不容易再增长人口了，所以湖南增长的那些人口绝大部分应该来自于人口稀疏的地区。做个粗略的估算，这些地区约占湖南平均人口密度的1/20，而当时湖南开发整体不够，人口繁华的区域就岳阳那几处。又由于推恩令，大部分刘汉宗室应该被封在了偏远地区，那么刘汉诸侯在这些地区的人口就能占到1/15，湖南人口大扩张之后平均下来占到1/20，大约是今天湖南的刘汉人口比例。说错了，这样差异不大，至少数量级对了。
但是还要做第三步修正，有几个原因。第一，怀化等地跟长沙王基本没什么关系，要排除；所以刘汉在湖南长沙王的有效地盘大概能占到不是5.5%而是7%，估小了一点点。第二个，粗略估算刘汉长沙系诸侯王所在区域人口平均密度为湖南整体1/20过于激进，实际会大一些。引出的最后一步修正就是，湖南人口膨胀时间一直延续到东汉末年，一边膨胀刘汉人口比例一边增长，所以这个东汉初年的1/20，或者考虑细节后改为25%，是初状态，后面还会增到1/19，……1/15，然后在这个基数上继续膨胀，所以最终的结果达到7%不奇怪。
湖南省刘汉人口，娄底、邵阳、衡阳在8%左右，湘潭、长沙、株洲在6%左右，湘西、永州上了5%，靠近湖北开发较早的常德、岳阳只有4%左右，刘汉在人口稠密的岳阳仅排行倒数第三。
因为湖南在秦汉曾经欠发达，人口少；但是随着历史发展，湖南最终成为中国人口最多的地区之一，这些膨胀出的bonus人口再随着人口迁徙的浪潮扩散到周边地区，所以湖南出大族很正常，类似的还有O-F2035，O-F14965。
很多人，只知其一，不知其二；圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其可怪也欤？
番茄
2 赞
番茄
2 赞