这支可能对应花厅文化

O-FGC66104（共祖于5460年前），高频在江苏山西，辽宁几个地方，而山东河北也有不低的瓶率，但实际上，66104主要分布在江苏北部和环渤海一带，原因在于上游89818的另一个分支47757根支分布在江苏太湖一带（且有日韩支），推测66104从89818分离后从江淮一带北上至苏北鲁南。而66104的MF117826是一个日本支（日本铃木氏），怀疑是由环渤海一带度船到达日本，时间应控制在秦汉以内。FGC66104的下游一级分支不论是MF6285还是FGC66058都集中在苏北鲁南一带。这点也显而易见，不论是共祖时间还是分布地区，皆和花厅对应，故推测其为花厅文化南区（归属大汶口文化）一方首领。

FGC66058（共祖于4680年前）集中在山东辽宁环渤海一带，即花厅文化之后由苏北一带继续北上融入龙山文化。FGC66056（共祖时间于3360年前，商朝时期），高频于河北山西陕西河南一带（贵州那个样本只有一个，却高亮，显得格格不入，不作数）。我推测其为西迁的徐戎（即徐吾戎），徐吾戎即由河北南部进入山西南部发展起来的，而FGC66056的河北山西样本与徐吾戎形成历史以及分布精确到市都高度对应。

有人这时可能会说FGC66056瓶颈，只能是平民。实际上FGC66056的芯片是V2芯片，下游MF118577芯片镶入V1和V3芯片，有些老用户挂在上游无法下沉，只能通过高频来实现下沉。所以实际上FGC66056虽然不至于说是王侯将相，但至少不会如现在所看到的这般瓶颈。故FGC66056实际是夷人西迁融入戎狄，发展为徐吾戎。

而下游的浙赣徐氏为周朝时期南迁的戎狄。徐吾戎为徐吾氏，浙赣徐氏应该为徐吾氏简化为徐氏。徐吾戎西周时期被周天子打败，从此就销声匿迹了。

其次，浙赣徐氏就目前来看，和徐王没有关系。上游66056的分布3000多年以来太西了。浙赣徐氏家族的芯片可能为V1老芯片，按比例来说，CTS52根支以及CTS8423根支共700人样本里，有150-200人左右的浙赣徐氏家族宗亲（包括FGC66056的）挂在其中。同时我怀疑浙赣徐氏年龄被压到战国了，实际年龄应该是2400年前。下游那个夏氏家族为高通簇，年龄精准到2230年前，所以浙赣徐氏（共祖时间为2250年前）的实际年龄必定在2230年前以上。而下游FGC66100共祖时间为2010年前，66100的下游FGC66089共祖年龄为1990年前，表现为多支连续爆发；66089的下游FGC66085共祖年龄为1970年前，表现为多支连续爆发。三级之间皆为连续爆发，年龄总共却只相差40年，很明显年龄被压缩，实际年龄应该向前推进100-200年，FGC66100的实际共祖年龄应为2210年前，而FGC66079为2400-2300年之间最为合理。浙赣徐氏家族标记可以由FGC66079下沉至FGC66100之间，或者由FGC66079-FGC66100之间进行分层。但这些操作需要大量高通样本才能进行。（你懂的～）

而MF6285的树形、分布以及时间都像是商周崛起的徐国，其高频于宿迁泗阳县一带（即徐国古都城、钟吾国都城，以及淮夷国都城）。如若6285非徐国，那也必定是某个淮夷国，无可否认。