「DNA里的历史」App，随时随地查找家族资料

扫码打开「DNA里的历史」App

退出
下载 App

个人认为O-F813更有可能是起源于汉文帝刘恒而非汉景帝刘启

2025-10-30· 1741 浏览12 评论

卢信源

生儿子越晚，突变率越高。
刘邦53岁才生刘恒，刘恒15岁就生了刘启。
所以O-F813大概率是起源于刘恒。
为了验证这一猜想，我们可以寻找一些家谱记载是刘武或刘参后裔的人，测定他们是O-F813还是O-F254下游的其它支系。如果是前者则说明O-F813起源于刘恒，如果是后者则说明O-F813起源于刘启。

关联 1 个单倍群

O-F813

12 条评论
热门最新

卢信源

10-19
我现在怀疑O-MF10有可能是梁孝王刘武，因为地理分布比较接近。O-MF10的分布，鲁西南最多，其次是豫东。而西汉梁国也是横跨河南山东两省。
当然，我认为O-MF10最有可能是鲁恭王刘余，其次才是梁孝王刘武。

添加评论

点赞

九

10-17
主要是这个距年代太远，2000年的传承有序的这种家谱，我觉得不太可能。参考价值我觉得不大

2 评论

点赞

  • 卢信源

    10-19
    确实，年代太久远了，家谱已经不准确了。徐州汉里堂刘氏自称刘武后人，但是一测Y染色体发现是N-F710（周文王上游）。并且O-F254或O-F813下游也都没有集中在河南的中大型支系。现在看来刘武和刘参应该都是没有自己的突变的（导致他们的后代散落在众多小型支系中）。

    点赞

  • 卢信源

    10-19
    当然还有一种可能：O-MF10就是刘武。我认为O-MF10应该只有刘余和刘武两种可能了，刘余的概率更大，但也不能排除刘武。

    点赞

奇兰

奇兰

10-17
👍新思路

添加评论

点赞

双尾猫

10-15
一个人可以产生俩点，开军老师提过。

3 评论

点赞

  • 卢信源

    10-15
    一个人产生两个突变，一般是由于老来得子。53岁时生的儿子产生两个突变是很正常的，但15岁时生的儿子产生两个突变就不太正常了。所以O-F813应该是发生在文帝而非景帝身上的突变。

    点赞

  • 双尾猫

    10-15
    @卢信源：文帝和景帝就差13岁

    点赞

查看所有评论

马文进

10-15
👍👍👍

添加评论

点赞

张子川

2025-11-01

更好奇汉武帝本尊是什么突变，还是没突变

1 评论

点赞

  • 卢信源

    2025-11-02
    汉武帝肯定是没有突变的，仍是原始的O-F813

    1 赞