三名嘉绒人基因检测样本 父系皆为m533下游 揭示一种新的可能

RT 此前的相关研究中一般有如下两种常见认识：

1️⃣认为嘉绒人父系以O-z25915下游支系（例如cts5308）和D-z27269下游支系（例如z31591及f729）为主 夹杂一些外来父系 在23魔方和wegene用户中也确实有相关个人样本佐证 而具有鲜明高原腹地藏族特色（尤其高频于多康地区）的m533下游支系则占比极低（此前一篇研究中的统计结果为9.8%左右，仅略高于阿里藏族的5.3%，远低于三区藏族百分之三四十的均值）

2️⃣嘉绒人的常染数据较为偏离藏族主流，甚至可能更接近汉族🤷

本人自费通过23魔方和wegene检测了身边分属不同家族的三个男性嘉绒人样本 一例来自于小金县 两例来自于马尔康市 皆做过初步祖源排查（五代以内传承皆来自于嘉绒本地 无较为晚近的多康牧区/汉地家族记忆 其中小金县样本据家谱考证为清道光年间第一次鸦片战争时期率金川嘉绒藏兵前往宁波抗英牺牲的瓦寺屯练守备哈克里 不过家族长期驻于汉藏交界地带 可能有五代以前的外来影响）

父系检测结果为小金样本D-y14736 两份马尔康样本皆为D-z42599 同属m533下游

常染普遍和g25数据库里的昌都藏等东部藏族类聚 跟内地汉族的常染距离则是山西汉相对最近（数据库内无甘肃汉陕西汉 理应较山西汉更近） 而包括邻近的四川汉在内的南方汉都很远

初步推断此前有关嘉绒父系和基因的研究因选址（在靠近内地的县份里海拔较低的河坝 例如理县汶川丹巴部分地区等 这些地方自清中期以来长期汉藏回杂居 仅靠通行的上溯三代清查根本无法排除外来血统影响）和样本量的问题可能存在一定程度上的偏颇 来自高原腹地的影响被低估了 m533比例可能较之前推测明显更高（因为这三名样本主人的家族理论上十分本地 少有对外交流 且人口蕃盛亲戚众多） 同时常染并非特别偏离藏族主流水平 当然目前只有三个样本 只能作出猜测 日后有余力会尝试为更多同胞进行检测（欢迎其他父系的嘉绒朋友私信交流 互通有无）