目前古样本和现代样本分布并不支持O系南来说
72 条评论
热门最新
基因足迹可以追溯,长江以南湿热古基因留存下来的难度大,从基因足迹看南亚过来的几率大。
我记得东欧出土过k2a, 东亚出土过k2b, 所以讨论O系南北线似乎没有什么意义,因为O系形成的时候应该就在中国了
- 讨论O系究竟是北来还是南来是很有意义的,上面之所以非要说是南来,有一个重要原因就是为了要回避历史上北亚民族多次入主中原对于汉族血统地影响,如果北亚民族自身本来就有一些O系分支,这些分支和汉族无关,如果承认是北来的,他们就无法回避历史上这几次所谓地“民族融合”,如果说是南来的,那么他们就可以说北亚民族地那些O系都是汉族后裔,为了建立这种逻辑,他们同时构建了大字母大支系主义,他们把O系简单粗暴地对应于汉族,他们地逻辑就是,谁在历史上征服统治过他们,那么谁就是他们地后裔他们地孙子
- 然而事实上现在满蒙里面测出来地那些O系样本,绝大部分都是当年汉改少改出来的,国内蒙古族(尤其是东北和内蒙蒙古族)里面大部分都是汉改蒙改出来的,满族是同样地情况,大部分满族都是汉改满改出来的
自相矛盾,不知道要说什么
no本人诞生的时候估计就已经在中国境内了。
- 目前NO出土样本仍然是北方比南方更早
现在国内满蒙里面那些O系样本,绝大部分都是当年汉改少改出来的,那些本身就是假蒙古族假满族
南来说和大字母大支系主义是互相配合的,其目的就是为了淡化回避在历史上北亚民族多次入住中原地这段事实,他们地逻辑是这样的,其他民族里面只要出现是O系就是汉人后裔,历史上谁征服统治过他们,谁就是他们地后裔他们地孙子
西伯利亚出土了O系上游分支K-M2308

涅槃
1 赞
涅槃
点赞