结合《魏书》的详细世系与 O-MF134551（福建长乐王拱支）的迁徙特征，该支极大概率是中山王王叡（洛城）本人的直系后裔。王諶（厚诚）支的可能性相对较低。
一、核心判定：王叡支的“南迁基因”与王諶支的“留守特征”
1. 王叡（洛城）支：符合“唐初繁衍，唐末南迁”逻辑
家族规模庞大： 《魏书》明确记载王叡子孙繁盛（子袭、椿、孙忻、诞等），且多任并州、冀州、秦州等地方大员。这种基数大、分布广的特征，为唐初（王拱任鲁山县令）一支南迁提供了人口基础。
地理流动性强：王叡家族虽封太原，但实际活动范围极广（从姑臧到洛阳再到地方州郡），“迁徙”是其家族常态。唐初王拱从北方南下任河南鲁山县令，完全符合该支“因仕宦而流动”的家族传统。
与长乐王氏对接：福建长乐旒峰王氏尊王拱为始祖，这种“唐初县令→唐末入闽”的链条，更符合王叡这种“显赫但非顶级门阀”的家族在乱世中寻求新生存空间的策略。
2. 王諶（厚诚）支：缺乏南迁动因
谱系单薄：王諶子王翔虽显贵，但后裔记载较少（子超、孙景览等），且多集中在并州（太原）周边任职（如济州刺史、并州治中）。
留守倾向：史载王諶后裔多“袭爵”、“轻财重义”，显示出较强的地方豪强属性，缺乏像王叡支那样大规模跨区域仕宦的记载。从并州直接跳跃到福建长乐的迁徙路径，在王諶支缺乏史料支撑。
二、关键证据：排除法锁定王叡
1. 已排除王亮（四弟）
你已确认 O-MF1378 是王亮（平诚）后裔（王夷支）。O-MF134551 作为与之并列的分支，绝不可能是王亮后裔。
2. 排除王魏诚（三弟）
《魏书》载王魏诚“无子，以从子伯豫为后”，且伯豫一系在武定后例降，生物学上可能绝嗣或势微，难以支撑唐初王拱这样的支派。
3. 王諶（二弟）的劣势
王諶支在史书中呈现“并州中心化”特征（如王超“并州治中”、王穆“上党太守”），与 O-MF134551 的“河南—福建”迁徙轴心不符。
三、结论：O-MF134551 ≈ 王叡（洛城）直系
对比维度王叡（洛城）支王諶（厚诚）支家族规模庞大（多子多孙）相对单薄地理分布广布（并、冀、秦、洛）集中（并州、上党）迁徙逻辑高度吻合（唐初王拱南迁）缺乏南迁记载基因匹配O-MF134551（福建长乐等）未发现对应下游
最终判定：
O-MF134551（王拱支）极大概率是中山王王叡（字洛城）的直系后裔。王拱很可能是王叡长子王袭或次子王椿在唐初的后代分支，因任鲁山县令而南迁，其后裔在唐末（王彦复、王原应）进一步入闽，形成福建长乐旒峰王氏。